Clash 用戶端比較
平台、核心與入門門檻

如果你想匯入現有訂閱、選擇代理群組並依規則使用網路，建議先從 Clash Plus 開始比較。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 版本，較容易在不同裝置上維持一致的使用方式。不過，同名應用程式不代表各平台的底層實作與權限完全相同：桌面系統代理、行動裝置 VPN 接管及 TUN 相關選項，仍須以各系統的實際設定為準。

選擇它是為了簡化初次設定流程，不代表它能自動修復所有訂閱。匯入前仍須確認設定格式與協定類型，遇到不支援的欄位請先查閱平台說明。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store；產品資訊請見 clashplus.io。需要 Linux 用戶端時，可改看 Verge Rev 或 FlClash。

Clash Verge Rev：桌面設定覆寫與 TUN

Clash Verge Rev 適合希望在訂閱之外維護本機規則、DNS 設定或調整代理群組的桌面使用者。它採用 mihomo，支援 Windows、macOS 與 Linux。相較於單純匯入後連線，更值得留意的是設定覆寫與系統接管：訂閱更新後如何保留本機修改，以及需要 TUN 時如何安裝服務並授予必要權限。

需要付出的代價是設定層次較多。系統代理運作正常，不代表 TUN 也正常；介面設定也可能覆寫訂閱欄位。新手建議先用規則模式與系統代理完成驗證，再逐步加入覆寫內容。正在尋找 Clash for Windows 替代方案、又想繼續使用 YAML 設定檔的桌面使用者，可將它列為優先考慮的選項，但不要直接覆蓋舊用戶端的整個資料目錄。

FlClash：桌面與 Android 操作方式相近

FlClash 以 mihomo 為核心，本站提供 Windows、macOS、Linux 與 Android 版本。適合經常在電腦與 Android 手機間切換、希望降低介面學習成本的使用者。設定檔、代理群組與運作模式的操作概念相近，有助於沿用既有經驗；但這不代表裝置間會自動同步設定，也不表示檔案路徑和背景執行方式都能照搬。

Android 端首先要處理 VPN 授權與系統電池管理；桌面端則應檢查系統代理、服務權限與連接埠衝突。若兩端使用同一份訂閱，建議先採用相同的規則模式，再分別檢查 DNS 與接管設定。同一節點在兩台裝置上的表現不同，不一定是用戶端效能差異；網路環境、背景限制與設定覆寫都可能造成影響。

Clash Nyanpasu：彈性管理核心與設定

Clash Nyanpasu 適合願意整理設定合併邏輯、調整桌面介面並了解核心差異的使用者。本站提供 Windows 下載入口。它具備核心管理功能，因此不能只憑應用程式名稱判斷協定支援情況：必須一併確認所選核心、核心本身的功能，以及用戶端傳入的最終設定。

如果只是匯入一份訂閱供日常使用，這些調整選項未必能省下步驟；若需要管理多套設定，或想將訂閱內容與本機修改分開管理，才更能發揮其價值。切換核心後，應重新檢查啟動記錄、設定解析與規則命中情況，不要預設先前的設定全部相容。也不建議為了嘗試某個選項而同時更換核心、DNS 模式與訂閱，否則出問題時很難找出變動來源。

Clash for Windows 也常簡稱為 CFW，是許多舊教學使用的桌面用戶端。它採用舊版 Clash／Premium 路線，不能直接把網路上標示為 Meta 或 mihomo 的新設定，視為它支援的功能清單。舊環境仍能啟動，只能表示目前的設定與系統暫時相容，不代表新協定、新系統及後續訂閱欄位也能正常使用。

不建議在新電腦上優先安裝封存用戶端。既有使用者遷移時，先保留訂閱網址、本機規則與必要的代理群組選擇，再於 Clash Plus、Verge Rev 等用戶端中重新匯入。特別留意混合連接埠、控制連接埠與系統代理狀態：兩個程式不能同時占用同一連接埠。下載頁保留封存版本入口，是為了辨識及遷移舊環境，不代表停止維護就能證明軟體穩定。

Clash Meta for Android：適合已有 YAML 設定檔的 Android 使用者

Clash Meta for Android 簡稱 CMFA，採用 Meta／mihomo 系列核心，適合已有 Clash YAML 設定檔、想繼續使用規則與代理群組的 Android 使用者。它與舊版 Clash for Android 不能只靠簡稱混為一談；判斷相容性時，應確認具體應用程式及核心，而不是看到 Android 就認為協定支援都相同。

手機端主要門檻通常不是設定連接埠，而是 VPN 權限、應用程式分流與背景執行。首次啟動時先允許系統連線請求，再確認沒有其他 VPN 服務占用連線。若只想讓部分應用程式走代理，也要分清楚應用程式是否由 VPN 接管，以及規則最後選擇直連，是兩件不同的事。若鎖定螢幕後中斷連線，請優先檢查系統對背景活動的限制，不要立刻反覆更換訂閱。初次使用也可先比較 Clash Plus 的匯入流程。

Surfboard：先確認設定格式再安裝

Surfboard 是 Android 代理用戶端，但不是 Clash 或 mihomo 的另一種介面。它採用獨立實作，只接受自身支援的設定語法，不能只把 Clash YAML 檔案改副檔名就直接使用。它與部分 Surge 風格設定有相通之處，但不代表相關設定中的所有策略、規則與擴充功能都能完全相容。

已有明確標示可供 Surfboard 使用的設定檔，才適合考慮安裝；只有 Clash 訂閱的新手，選擇能直接讀取該設定檔的用戶端會更省事。訂閱轉換通常只能轉移節點資訊，原有規則、代理群組與 DNS 設定可能無法保留。選擇前也請確認具體協定與傳輸參數。不要只憑介面簡潔就推斷資源用量較低，也不要直接套用其他用戶端的連接埠或 DNS 教學。

ClashX Meta 採用 Meta 系列核心，主要透過 macOS 選單列操作。它與原版 ClashX 支援的功能並不相同，也不能因為名稱中有 Meta，就推斷封存版本包含目前 mihomo 的所有功能。熟悉舊介面的使用者可直接管理系統代理與切換設定；新安裝的系統則需考量繼續使用已停止維護軟體的相容性限制。

遷移至 Clash Plus、Verge Rev 或 FlClash 時，先在舊程式中關閉系統代理並結束程式，再匯入訂閱。Apple Silicon 與 Intel 裝置也要選擇正確的安裝套件架構。若舊設定包含本機路徑、指令碼或用戶端專用欄位，應逐項確認，不要只看是否成功匯入。新用戶端解析檔案後，還須驗證實際連線是否依預期分流。